伴随交易额的增长，P2P平台项目逾期和坏账风险开始慢慢显现。面对这些逾期和坏账，怎样收回和处理成为P2P平台迫切需要解决的问题。事实上，如何“追债”一直是整个金融业共同的课题，而对于没有明确监管政策，法律地位和关系稍显复杂的P2P平台来说，这个问题更显严峻。
近日，P2P网贷平台礼德财富状告肖某某借款逾期胜诉，或许可以为P2P平台“追债”提供参考。在部分业内人士看来，这在一定程度上表明，P2P平台“代追债”模式获得了司法部门的认可。
不过，多位平台负责人对《每日经济新闻》记者表示，走法律途径耗时耗力，且胜诉执行较难，不到万不得已，P2P平台并不愿意采用这种方式来追讨债务。保障投资人利益，重点还是要在前期借款时做好风控。
业内：追债一般要先回购债权
经过5个多月的调查和公开庭审，近日，广州市天河区人民法院对礼德财富状告肖某某借款逾期不还一案作出判决，要求借款人肖某某于判决发生法律效力起10日内偿还原告礼德财富借款本金、利息、罚息、逾期管理费等六项费用。
法院认定，《个人借款咨询服务协议》和电子版《借款协议书》均是各方真实意思，双方均应依约履行各自义务。礼德财富依据以上两个协议约定，有权以自己名义对肖某某提起诉讼，法院支持礼德财富的诉讼请求，礼德财富胜诉。
P2P平台作为信息中介，在交易过程中，由于没有参与借贷，无法直接成为原告向法院提起诉讼。礼德财富创始人洪凯彬告诉 《每日经济新闻》记者，礼德财富之所以能够胜诉，是由于平台先垫付了资金以回购债权，然后以原告身份追回债务。
融科贷CEO李瑞也表示，P2P平台走法律程序追讨债权，一般都要先获得债权。
但是随之而来的另外一个问题是，如果违约金额过大，平台可能面临资金无法垫付的情况。对此，洪凯彬表示，平台将与财富管理公司合作，由财富管理公司回购债权及催收，以减轻平台的资金压力。
法律维权成本普遍较高
虽然走法律手段可以胜诉，但是在业内人士看来，采用法律途径来进行维权并不是很多平台愿意采用的方式。
李瑞对《每日经济新闻》记者表示，平台如果能自己催收，一般不会考虑采用法律手段来解决问题。只有实在没办法的时候才会采用法律手段，因法律手段处理时间长，难度大，可能还涉及到拍卖等问题。
金海贷董事长张博宇也表示，一般平台都不会采用法律方式催收，费时费力不说，借款人的还款意愿基本上没有，借款人配合度会非常低，基本上很难收回。
据汇通易贷总经理黄平介绍，此前汇通易贷也有多起胜诉的案例，但胜诉后很难执行，即使胜诉了也只是收回了一部分(债款)。黄平表示，走法律程序是很慢的，打一个官司需要半年，执行下去需要半年到一年，而且不一定能全部拿回来，时间和人力成本都很高。
不过，黄平同时表示，此前也有案子通过法律程序解决了问题，“即使不能全部拿回来，但毕竟可以少亏一些。”
张博宇表示，P2P平台最重要的还是前期风控，如果出现逾期，也要看客户的具体情况——因何逾期?是否可以采用其他的方式还款?不到万不得已不会采用法律手段。
本文网址：
