来自AI中国网http://www.cnaiplus.com
公民声音
年前回家遇上一位驾豪车的同学，以为是他的纺织“加工点”扩建为“加工厂”赚到了大钱。细聊之下，同学如实相告，他原先准备用于扩建厂房的钱全部投向了民间借贷，短短半年时间，就大赚了一笔，比做代加工的利润几乎翻了一倍。
同学说，他干纺织加工这一行八年了，去年情况最糟。他的上家是杭州的一家服饰厂，因为从银行贷不到款，老板曾经玩了“一个月的失踪”，直到年关生意好转才出现，他靠年关这几单生意博了个收支平衡。这位老板对我那同学说，他准备退出这个行业，还不如做点资金生意。据说他已经找到了一位“靠得牢”的实业家，对方许以20%以上的年息，当然还有更高的回报，年息可以达到25%左右，但他不敢放贷，因他不太了解对方的底细。
春节回家，母亲也告诉我，她做了一笔“买卖”，借了村里一位“小老板”２万元，一年后对方会还22000元。没有想到母亲也会“放贷”，而且她选择的是比较低的“一分利”，其他“小老板”还有更高的利息。
这几乎是一个“全民放贷”的时代，凡有闲钱的家庭去年多多少少介入了放贷，一些有闲钱的家庭，去年赚得盆满钵满，若有100万资金，至少可以获得10万元以上的回报。
一面是“全民放贷”，市民为诱人的利息钱狂欢，而另一方面，去年的实体经济可以说是一片萧条。但只要从事与资金有关的生意，比如典当、担保等，都可以大赚一笔，特别是银行，几乎成了最大的赢家，低利息吸储，高利息放贷，那简直是日进斗金。
银行业坐收诱人的高额红利，这是导致“全民放贷”的真正原因。实体兴，则国力兴，这是常识。金融业理应为实体经济服务，这同样是常识。
今年我们的经济能不能“回归常识”，现在来看，仍有悬念。
□流沙（职员）
来自AI中国网http://www.cnaiplus.com
本文网址：
